Il PDL dice che l’effetto serra non esiste

Non ho nulla contro il PDL, parlo solo delle cose strane che vedo e delle miriade di stronzate che fanno i politici se poi sono sempre gli stessi a farle non è colpa mia.

Questa è la volta dell’effetto serra leggendo questo articolo della Repubblica mi è sceso un brivido lungo la schiena, l’ho dovuto rileggere 2 volte perchè pensavo fosse una barzelletta (cosa che non è e viene detta subito all’inizio dell’articolo) sembra che il delirio di onnipotenza lanciato da Berlusconi alla nascita del PDL abbia dato alla testa anche ai parlamentari, tra i tanti, Dell’Utri, Nania e Poli Bortone, che hanno proposto una mozione nella quale sostengono che “una parte consistente e sempre più crescente di scienziati studiosi del clima non crede che la causa principale del peraltro modesto riscaldamento dell’atmosfera terrestre al suolo finora osservato (compreso fra 0,7 e 0,8 gradi centigradi) sia da attribuire prioritariamente ed esclusivamente all’anidride carbonica di emissione antropica” poi se dovesse davvero esserci il problema del surriscaldamento, loro dicono che “Se pure vi fosse a seguito dell’aumento della concentrazione dell’anidride carbonica nell’atmosfera un aumento della temperatura terrestre al suolo, i conseguenti danni all’ambiente, all’economia e all’incolumità degli abitanti del pianeta sarebbero molto inferiori a quelli previsti nel citato Rapporto Stern e addirittura al contrario maggiori potrebbero essere i benefici“.

Quindi Berlusconi dice che la crisi non colpirà il nostro paese e il PDL dice che l’effetto serra non esiste e se fosse reale farebbe solo bene.

Forse qualcuno pensa che … il PDL è il centro dell’universo e Berlusconi è il centro del PDL.

http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/ambiente/effetto-serra/mozione-pdl/mozione-pdl.html

Cambio della guardia e giro di vite all’informazione

Onestamente non sò, De Bortoli al corriere, Riotta al Sole 24 ore, e Mieli?

Non mi dispiace De Bortoli perchè lo considero un ottimo giornalista/direttore, ha sempre espresso le sue idee non prendendo per forza una parte, mi è sempre piaciuto Mieli perchè ha fatto sempre un’informazione onesta al di sopra delle parti, e Riotta… purtroppo può essere bravo quanto vuole ma non mi piace, ha un sacco di bei titoli da esporre, ha un sacco di esperienza ma non ho visto mai visto un buon TG 1, sempre mezze notizie senza fare tanto rumere giusto per dire che è successo per poi cadere nel buco nero della disinformazione.

Alla fine Mieli che fine ha fatto? lo hanno silurato, senza dire nulla a noi che speriamo sempre nella giusta informazione (non erano obbligati a farlo e non l’hanno fatto) ma giustificando il tutto con un cambio strategico venuto dalla direzione, noi ovviamente non possiamo fare nulla se non registrare (e scrivere) di questo, giravano voci di Carlo Rossella al Corriere della sera, ma ci pensate… Rossella, il secondo “lecchino” di Berlusconi (il primo posto è di Emilio Fede)  quindi questo cambio ai vertici lo vedo più come un modo per controllare meglio l’informazione, il prossimo cambio (non potevano farlo subito) sarà Rossella al Sole 24 ore e Riotta al Corriere facendo fuori de Bortoli a quel punto è la sinistra che pilota l’informazione?

Alcuni giornali che per un motivo o per l’altro stanno dalla parte di Berlusconi:

  • Il Giornale (proprietà fam. Berlusconi)
  • Libero (quotidiano di centro-destra di Veronica Berlusconi)
  • Il Secolo d’Italia (quotidiano di Alleanza Nazionale, partito di destra ora PDL)
  • Panorama (settimanale della Mondadori gruppo Mondadori-Berlusconi)
  • Il Foglio (quotidiano di opinione e politica di destra)
  • L’Avvenire (quotidiano di ispirazione cattolica)
  • L’Osservatore Romano (quotidiano della Santa Sede in Vaticano)

Se a questi aggiungiamo Il sole 24 ore (era già di parte, tra i soci è presente Mediobanca dove nel CDA ci stà Marina Berlusconi, più altri amichetti del Silvio) e in futuro (sicuramente) Il Corriere della Sera chi può parlare male di lui o del PDL?

A proposito, se non avete letto la notizia (passata ossolutamente inosservata in alcuni trafiletti senza spiegazioni o altro) questa mattina o ieri, il tutto è già sparito, non ne parlerà più nessuno come se fosse una cosa mai successa ma intanto un altro passo è stato fatto.

Svegliatemi da questo incubo…

Ecco alcuni link a riguardo:

E’ nato il PDL…

Da giorni aspettavo, non vedevo l’ora che arrivasse questo giorno, ma come abbiamo fatto a resistere fino ad ogni senza questo nuovo mostro di partito il PDL (Partito Dei lecch…) che può decidere tutto, può fare tutto, ci salverà da tutti i problemi, porterà in Italia la Berluscocrazia, a patto che:

  • Berlusconi sia a capo del PDL.
  • Berlusconi abbia più poteri, ha detto che quelli che ha sono finti.
  • Berlusconi possa decidere di più perchè ora può solo dare suggerimenti e linee guida.

Sabato ho seguito il discorso di Fini e avendolo sempre apprezzato (anche se l’ho mai votato)  come politico, ha fatto un discorso serie e responsabile su cosa il PDL deve rappresentare in Italia e l’inizio non sembrava male. Ieri ho seguito il suo discorso su La7 di Berlusconi, ho provato a farlo sulle tv Mediaset giusto per giocare in casa sua ma Rete 4 non la guardo perchè è insopportabile, ho visto su Italia 1 ma Safira Leccese l’inviata dell’occasione, aveva un sorriso da orecchio a orecchio spaventoso, sembrava gli fossero appena stati regalati 300.000 Euro, era lì solo per fare il suo lavoro, ovviamente essendo la festa del suo capo la cosa si poteva capire.

Tornando a noi, ho seguito l’intervento, cosa posso dire, erano tutto felici e contenti hanno applaudito non sò quante volte ma in definitiva ha parlato per un’ora ma non ha detto nulla di nulla, ha solo incolpato la sinistra che ha mandato tutto a rotoli, si è lamentato del fatto che non ha potere per fare nulla e per intervenire in modo efficace sui problemi che abbiamo oggi, che dobbiamo cambiare la Costituzione, e altre banalità che dice ogni volta che lo intervistano. Ricordo a Berlusconi che sono stati al governo 7 anni negli ultimi 8, l’anno del governo Prodi è servito a mettere vià un pò di soldi che l’attuale governo stà mettendo in campo come se fossero stati loro a tirarli fuori.

Detto questo negli ultimi ha avuto sempre il potere (in parlamento) di rimettere le cose a posto o comunque di fare girare meglio il tutto ma quello che è stato fatto è (giusto come riassuntino):

  • Il digitale terrestre, del quale stà usufruendo solo Mediaset e che ha permesso il salvataggio di Rete 4.
  • Varie leggi per salvarlo dai problemi giudiziari.
  • Salvare tutti i suoi amici (re del mattone, alitalia, ecc.).
  • Fare leggi per evitare di pagare tasse.
  • Condoni vari.

Ma quali poteri vuole?, può decidere e fare tutte le leggi che vuole, in barba a tutti e fregandosene della costituzione (ma tanto adesso la cambia così non ha più problemi). Nel suo discorso ho sentito parole che davano un’idea di onnipotenza, dove se non ci fosse lui nulla in Italia avrebbe senso, nessuno sarebbe capace di andare avanti e salvarci da noi stessi. Come se non bastasse, con le parole (non erano proprio così ma il loro senso era assolutamente questo) …”Andare miei adepti e diffondete la nostrà libertà tra i vostri amici, sul posto di lavoro, lavorate dall’interno per opprimere e sconfiggere il nemico”.

Vorrei far notare che le manie di grandezza hanno sempre portato a grandi disastri, poi è vero che è un leader puro, ho visto gente estasiata dalle sue parole, è anche vero che la sinistra (che dovrebbe vergognarsi perchè incapace di fare opposizione) non può competere fino a quando Berlusconi sarà loro avversario e fare una politica anti-Berlusconi non porta da nessuna parte perchè più si insiste più si aumentano le persone che lo vedono come il salvatore (dei soli affari suoi e dei suoi amici).

La scuola sempre più nel baratro

Partendo da questo post mi sfogo un pò…

Che la scuola fino ad oggi fosse già in piena crisi era sotto gli occhi di tutti (anche se si fà finta si nulla), vediamo ragazzi che escono dall’università che non sanno nulla di quello che hanno studiato, tutti i giorni ne ho esempi sul lavoro, hanno una strafottenza che non ha eguali, ma credete che questo sia dovuto a cosa, al fatto che scuola è in crisi oppure al fatto che non abbiamo una società e una politica che la supporta.

Quando a scuola combinavo guai, venito punito, chiamavano i miei genitori poi a casa c’era il resto. Oggi se un alunno si comporta male e se non picchia lui stesso il professore, vengono chiamati i genitori e questi picchiano il professore, vi rendete conto in che società viviamo, la scuola dovrebbe formare la persona che poi ritroveremo uomo, la cosa dovrebbe essere uguale per tutti e con gli stessi vantaggi e svantaggi.

Se pensate di mandare vostro figlio alla scuola privata le cose potranno essere molto diverse? non è la scuola che deve educare i figli, quello è un compito dei genitori, alla scuola privata, paghi la retta e ti trattano il figlio come un principino ma non credo che per questo possa diventare una persona migliore, diversa da quella mandata alla scuola pubblica, sarà solo più viziato. Di conseguenza questo genererà solo liveli diversi all’interno della nostra già ridicola società con persone ignoranti che non pagano per la scuola e persone ignoranti e bigotte che pagano per la scuola e credono di essere migliori, vedi non a caso i nostri politici.

Tutti dovremmo impegnarci per avere le stesse possibilità, poi sarà la società a fare il filtro, non credo che il figlio dell’industriale sia più intelligente del figlio dell’operaio (ricordo un discorso di Berlusconi in proposito), ma come si dice… l’ignorante è più semplice da manipolare… la chiesa e i politici questo lo sanno da sempre.

Meditate gente meditate e non fate che sia la TV il vostro unico strumento per avere informazioni (specialmente in Italia), è sempre male avere un’unica fonte che vi dice come sono le cose o devono essere.

L’acqua

Ovviamente in Italia si fa finta di nulla dal momento che l’Italia sostiene la strada di privatizzazione dell’acqua grazie alla legge fatta da Tremonti (Art. 23-bis).

Il fatto che Conferenza Internazionale di Istanbul si sia chiusa dicendo che l’acqua è una "necessità" ma non è un "diritto" per l’uomo, apre la strada alla speculazione sul bene primario che secondo gli esperti comincerà a scarseggiare a breve (2020) .

Come tutti (spero) sanno in Italia l’acqua non si paga (almeno fino a poco tempo fa), quello che paghiamo è il servizio per portarla nelle nostre case, dando ad una società il potere di decidere quale costo ha l’acqua apre un crepa destinata ad allargarsi, pensiamo cosa facciamo ogni giorno utilizzando l’acqua, beviamo, cuociamo la pasta, ci laviamo, ecc., cose assolutamente normali per noi ma se da domani (come è già successo a Roma) decidono di farci pagare l’acqua, magari aumentarla del 300% forse cominceremo a fare meno cose "normali" e forse ci renderemo conto di quanto questa risorsa risulta importante per noi.

L’Italia è il primo paese in Europa e il terzo al mondo ad utilizzare bottiglie di plastica per bene acqua, forse non sappiamo che paghiamo quell’acqua 50 volte di più di quella che abbiamo in casa e nella maggior parte dei casi è la stessa quindi perché generiamo un business per pochi, generiamo plastica che deve essere smaltita (altro business) che ripaghiamo, proviamo l’acqua di casa, magari non è così male quanto sembra, fatela analizzare se volete essere sicuri magari scoprite che non è poi così male.

Speriamo di renderci conto il prima possibile di quello che sta succedendo, non è giusto dare in mano a pochi il bene di tutti.

http://www.acquabenecomune.org/

Mi faccio delle domande, qualcuno mi dia le risposte?

Perché abbiamo salvato Alitalia? Potevamo venderla e non avremo perso nulla e guadagnato nulla. La scelta è stata quella di darla in mano ad industriali (che hanno tutte le loro società all’esterno) per non perdere l’italianità. Onestamente che me ne frega dell’italianità, è sempre stato un pozzo senza fine per arricchire politici e papponi.

Perché diamo soldi alla FIAT? Al mondo esiste la libera concorrenza, se un’azienda va male chiude, se va bene lavora. Sono tutti preoccupati per i licenziamenti, ma dei licenziati delle piccole imprese nessuno ha fatto nulla, come non è stata aiutata la piccola non deve essere aiutata la grande.

Perché non facciamo pagare le tasse a tutti? i soldi entranti potrebbero risolvere molti problemi. La scelta è quella di far finta di nulla, e poi se fanno pagare le tasse, i politici non li vota più nessuno, in questa situazione l’Italiano dimostra solo di essere il classico furbetto.

Perché non chiudiamo il tessile cinese abusivo a Prato (giusto per ricordare Annozero di ieri sera o Report dell’anno scorso)? Il tessile di Prato è uno dei tanti problemi che da anni che ci trasciniamo ma tutti i politici fanno finta di nulla. Sicuramente i primi a dover essere puniti sono gli imprenditori che "sfruttano" questa condizione ma questa non è un a scusa per non punire loro.

Perché non abbiamo leggi chiare che puniscono chi le infrange? Se ci comportiamo bene, abbiamo leggi che non ci permettono di muoverci liberamente, se vogliamo mettere in piedi un’attività in proprio abbiamo burocrazia che ci blocca. Se invece ci comportiamo male, abbiamo leggi che ci premiano, se rubiamo e falliamo, ci possiamo tenere i soldi e vivere sulle spalle di chi abbiamo truffato, forse i nostri politici dovrebbero pensarci, o forse non dovrei essere onesto.

Ci sono mille domande che potrei farmi ma fino ad oggi non ho sentito nessuna risposta, solo banalità.

Buona giornata di riflessione.

Opss!! Beccata

Ma per quale motivo mettono una persona (non solo lei, purtroppo) come Gabriella Carlucci a fare politica? già non capivo perché stava in TV.

Una possibile risposta è che è talmente lontana da quello che è la realtà che ci circonda ed è talmente convinta che sia giusto quello che fa, che gli fanno fare quello che vogliono (scusate il gioco di parole).
Un’altra possibilità, è che lei è proprio così, ma questo sarebbe spaventoso.

Stiamo parlando in particolare della  PROPOSTA DI LEGGE PER “INTERNET TERRITORIO DELLA LIBERTA’, DEI DIRITTI E DEI DOVERI. Il documento in versione elettronica e disponibile sul sito (adesso non lo trovo più, cercate su internet e lo troverete).

Il documento come potete vedere ha come autore Davide Rossi (ecco le proprietà del documento che lo dimostra).

image

Non sto qui a dire chi è, ci sono un sacco di articoli che parlano di lui posso solo dire che è presidente di Univideo, società che raggruppa le Major dei media (ARNOLDO MONDADORI, DE AGOSTINI, WALT DISNEY, WARNER, ecc), quindi la mia domanda è:
Perché il presidente di Univideo scrive un documento che viene venduto a tutti come proposta per prevenire la pedofilia on-line?
Forse vogliono utilizzare quella legge per poter controllare la rete?

Sono troppo diffidente…

Un po’ di link per capire meglio…

http://mag.sky.it/mag/web_style/2009/03/18/blogosfera_davide_rossi.html
http://www.inviatospeciale.com/2009/03/la-deputata-carlucci-e-le-leggi-speciali-per-internet/

Sfida serale

Parto dicendo che non segue nè XFactor nè Amici, chiarito questo, scrivo perchè mi è sembrato strano questo cambio di palinsesto da parte di Rai e Mediaset perchè mettono due programmi del genere nella stessa serata?

Forse devono ancora decidere il nome definivo della nuova rete… se alza più ascolti XFactor diventerà RAISet ma se vince Amici sarà MediaRai?

Quindi, questa sera metro alla mano, vediamo chi sotto la doccia dello Share l’ha più lungo.

Perchè?

Mi sono domandato io stesso in questi giorni perchè ho la necessità di questo blog, perchè l’ho aperto?.
La risposta è venuta naturale, sono stanco, devo sfogarmi, non capisco la stupidità che ci circonda e devo dirla a qualcuno e questo mi sembra il “formato” più corretto. La televisione racconta il “tutto del niente”, i giornali ci raccontano sempre una mezza verità mista alla mezza bugia, i media non sono in grado di prendere posizioni allora perchè ci sono? a giusto per riempire i vuoti pubblicitari.

La sola cosa bella del nostro Bel Paese è quello che ci circonda, forse se lo aumentiamo del 20% sarà migliore!

Buona giornata