Non ho nulla contro il PDL, parlo solo delle cose strane che vedo e delle miriade di stronzate che fanno i politici se poi sono sempre gli stessi a farle non è colpa mia.
Questa è la volta dell’effetto serra leggendo questo articolo della Repubblica mi è sceso un brivido lungo la schiena, l’ho dovuto rileggere 2 volte perchè pensavo fosse una barzelletta (cosa che non è e viene detta subito all’inizio dell’articolo) sembra che il delirio di onnipotenza lanciato da Berlusconi alla nascita del PDL abbia dato alla testa anche ai parlamentari, tra i tanti, Dell’Utri, Nania e Poli Bortone, che hanno proposto una mozione nella quale sostengono che “una parte consistente e sempre più crescente di scienziati studiosi del clima non crede che la causa principale del peraltro modesto riscaldamento dell’atmosfera terrestre al suolo finora osservato (compreso fra 0,7 e 0,8 gradi centigradi) sia da attribuire prioritariamente ed esclusivamente all’anidride carbonica di emissione antropica” poi se dovesse davvero esserci il problema del surriscaldamento, loro dicono che “Se pure vi fosse a seguito dell’aumento della concentrazione dell’anidride carbonica nell’atmosfera un aumento della temperatura terrestre al suolo, i conseguenti danni all’ambiente, all’economia e all’incolumità degli abitanti del pianeta sarebbero molto inferiori a quelli previsti nel citato Rapporto Stern e addirittura al contrario maggiori potrebbero essere i benefici“.
Quindi Berlusconi dice che la crisi non colpirà il nostro paese e il PDL dice che l’effetto serra non esiste e se fosse reale farebbe solo bene.
Forse qualcuno pensa che … il PDL è il centro dell’universo e Berlusconi è il centro del PDL.
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/ambiente/effetto-serra/mozione-pdl/mozione-pdl.html